當(dāng)今社會(huì)隨著新概念、新工藝及新技術(shù)的不斷融入,煤炭開采行業(yè)同樣在不斷加入新技術(shù),不僅促進(jìn)了煤炭行業(yè)的發(fā)展,客戶的投資也出現(xiàn)更大的效益化。那么煤炭開采選用那個(gè)移動(dòng)破碎站較好呢?下面我們?cè)敿?xì)分析一下兩種設(shè)備的優(yōu)劣勢(shì),為客戶選擇提供更好的思路。
1、從投資成本分析
輪胎式移動(dòng)煤炭破碎機(jī)在投資成本上相對(duì)履帶式較低,從設(shè)備制造成本上來說,輪胎式的工藝較簡(jiǎn)單,履帶式的工藝較復(fù)雜,因此在成本上會(huì)稍微高些。輪胎式一般重量不超過30T(8*8),一般不能裝重裝甲,但便于空運(yùn),所以造價(jià)相對(duì)較低。
2、從生產(chǎn)場(chǎng)地的地形分析
煤炭資源一般形成于地勢(shì)惡劣的地區(qū),常存在山川之間進(jìn)行開采,因此對(duì)于開采設(shè)備的質(zhì)量要求較高,設(shè)備必須能便利行走于山石之間。輪胎式移動(dòng)煤炭破碎機(jī)可用于一般地勢(shì)的開采場(chǎng)地,凡是能車輛行走的地區(qū)都可采用,但通過性能比履帶式底盤差。履帶式移動(dòng)煤炭破碎機(jī)野性能及穩(wěn)定性好,爬坡能力大,且轉(zhuǎn)彎半徑小,靈活性好。
3、從結(jié)構(gòu)設(shè)備組合分析
在設(shè)備組合方面,輪胎式和履帶式都可以采用多種組合方式,可以根據(jù)客戶的不同產(chǎn)品要求直接進(jìn)行作業(yè)的調(diào)整工作,并且都免除了復(fù)雜的設(shè)備組裝程序,也避免了場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施及輔助設(shè)施安裝作業(yè)工作,都可直接到達(dá)煤炭加工場(chǎng)地,無需運(yùn)輸過程,降低客戶投資費(fèi)送,節(jié)能成本。
通過上述幾點(diǎn)分析,兩種類型設(shè)備都有利有弊,但綜合來說,對(duì)于煤炭資源開采來說,履帶式移動(dòng)破碎機(jī)更加適用,雖然在成本上比輪胎式要高些,但在道路行駛過程中及進(jìn)入加工區(qū)時(shí)非常的方便,轉(zhuǎn)彎時(shí)也較靈活,作業(yè)過程中減少了故障時(shí)間,大大增加了生產(chǎn)的便利性,可提高生產(chǎn)的效率。